Zigomi alti, labbra voluminose, mandibola definita, mento proiettato, naso sottile: alcuni codici estetici sono diventati onnipresenti sui social network. Vedendo continuamente valorizzate e poi riprodotte le stesse caratteristiche, si crea un’impressione: quella di visi che, progressivamente, finiscono per assomigliarsi.
Sarebbe tuttavia troppo semplice attribuirne la responsabilità alle sole iniezioni. La standardizzazione dei volti è il risultato di diverse influenze: social network, filtri, selfie, tendenze estetiche, aspettative dei pazienti, ma anche il modo in cui i trattamenti vengono proposti ed eseguiti.
Questa evoluzione pone una domanda essenziale in medicina estetica: stiamo ancora abbellendo volti unici o cerchiamo progressivamente di avvicinarli a uno stesso ideale?
Perché si osserva una standardizzazione dei volti in medicina estetica?
I volti cominciano a standardizzarsi quando si ricercano e riproducono le stesse caratteristiche estetiche senza tenere sufficientemente conto dell’anatomia di partenza.
Uno zigomo alto può dare struttura a un viso e squilibrarne completamente un altro. Una mandibola molto definita può essere armoniosa su alcune morfologie e apparire artificiale su altre. Lo stesso vale per il volume delle labbra, la proiezione del mento o la forma del naso.
Il problema non è quindi necessariamente il trattamento. Compare quando questo diventa una ricetta riprodotta da un paziente all’altro.
Un viso armonioso non risponde a una successione di misure identiche. Si basa su rapporti delicati tra volumi, rilievi, profilo, espressioni e particolarità anatomiche che gli conferiscono identità.
Come influenzano i social network gli standard di bellezza?
I social network hanno un ruolo importante nella diffusione degli standard estetici contemporanei, perché espongono continuamente gli utenti alle stesse caratteristiche fisiche valorizzate.
Questo fenomeno non è completamente nuovo. Ogni epoca ha avuto i propri canoni di bellezza. Sono invece cambiate la velocità con cui circolano questi modelli e la frequenza con cui vi siamo esposti.
Quando labbra molto definite, un naso sottile, zigomi alti o una jawline ben delineata compaiono decine di volte al giorno su uno schermo, queste caratteristiche smettono progressivamente di essere percepite come quelle di un viso particolare. Possono diventare riferimenti ai quali ciascuno paragona il proprio viso.
Le celebrità e gli influencer contribuiscono a questo fenomeno, ma anche gli algoritmi lo amplificano esponendo regolarmente l’utente a contenuti simili. Una particolarità fisica fino ad allora perfettamente accettata può quindi cominciare a essere vissuta come un’imperfezione semplicemente perché si allontana dal modello dominante.
Come modificano i filtri la percezione del proprio viso?
I filtri possono modificare profondamente la percezione del viso proponendo, in pochi secondi, una versione idealizzata e talvolta anatomicamente irrealistica di sé.
La pelle diventa più uniforme, il naso più sottile, le labbra più voluminose, gli zigomi più alti, l’ovale più netto. Queste trasformazioni sembrano innocue perché sono istantanee e reversibili. Tuttavia, guardando quotidianamente questa versione modificata di sé, il viso reale può progressivamente sembrare meno soddisfacente.
Durante le visite incontro talvolta pazienti che non portano più soltanto la fotografia di una celebrità, ma il proprio viso filtrato. È un’evoluzione importante: il riferimento estetico non è più necessariamente un’altra persona, ma una versione digitale di sé.
I selfie deformano le proporzioni del viso?
Sì, perché un selfie scattato a breve distanza non restituisce fedelmente le proporzioni del viso così come vengono percepite nella vita reale.
La distanza tra l’obiettivo e il viso, la sua posizione, l’angolo dello scatto o l’illuminazione possono modificare gli elementi del viso e, più in generale, i rapporti tra le diverse strutture.
Osserviamo quindi sempre più spesso il nostro viso attraverso immagini che non corrispondono esattamente al modo in cui ci vedono gli altri.
Decidere un trattamento a partire da una fotografia isolata scattata con un telefono sarebbe, in questo contesto, un errore. L’analisi deve riguardare il viso reale, a riposo ma anche in movimento, e tenere conto dell’insieme delle sue proporzioni.
Le tendenze estetiche favoriscono la standardizzazione dei volti?
Le tendenze diventano problematiche quando una caratteristica estetica di moda viene trasformata in un obiettivo universale, indipendentemente dalla morfologia del paziente.
Alcuni periodi hanno valorizzato labbra molto voluminose, altri zigomi particolarmente proiettati o mandibole estremamente definite. Ancora oggi, alcune richieste sono direttamente influenzate dalle immagini che circolano sui social network.
Ma una tendenza estetica non è un’indicazione medica.
Una jawline marcata può dare struttura ad alcuni visi e appesantirne altri. Aumentare gli zigomi può ripristinare un volume perso e restituire armonia a un viso, ma diventare inutile — o persino controproducente — quando la struttura malare è già naturalmente presente.
Le iniezioni di acido ialuronico possono standardizzare i volti?
No, le iniezioni di acido ialuronico o di tossina botulinica non standardizzano di per sé i volti. È il loro utilizzo ripetitivo secondo uno stesso modello estetico che può portare a un’uniformazione.
L’acido ialuronico può ripristinare volumi persi, migliorare alcune proporzioni o accompagnare le modifiche legate all’invecchiamento. La tossina botulinica agisce diversamente, modulando l’attività di alcuni muscoli responsabili in particolare di determinate rughe d’espressione.
Questi trattamenti sono strumenti. Il loro risultato dipende dall’indicazione, dalla quantità utilizzata, dalla zona trattata, dalla tecnica, ma soprattutto dalla visione con cui vengono impiegati.
Quando le stesse zone vengono sistematicamente aumentate e ogni viso riceve gli stessi volumi o le stesse proiezioni, le particolarità individuali si cancellano progressivamente.
Una medicina estetica personalizzata cerca proprio di stabilire quali caratteristiche debbano essere migliorate, quali preservate e, talvolta, quali zone semplicemente non debbano essere trattate.
Qual è il ruolo del medico di fronte alle richieste di trasformazione del viso?
La responsabilità del medico è non trasformare automaticamente una richiesta in un trattamento, ma valutare se questa richiesta sia coerente con l’anatomia e l’armonia del viso.
Nella mia pratica a Ginevra, considero che sapere quando non eseguire un’iniezione sia importante quanto saperla eseguire. Un trattamento può essere perfettamente realizzabile dal punto di vista tecnico e non essere auspicabile sul piano estetico.
Il ruolo del medico non consiste quindi soltanto nel padroneggiare un gesto. Consiste anche nel porre un’indicazione, anticiparne l’impatto sull’intero viso e, quando necessario, saper dire di no.
Come evitare di trasformare il proprio viso con iniezioni ripetute?
Per evitare una trasformazione progressiva, ogni nuovo trattamento deve essere rivalutato a partire dall’intero viso e non semplicemente aggiunto al risultato precedente.
È un fenomeno particolarmente insidioso. Quando un cambiamento si instaura progressivamente, l’occhio vi si abitua. Un volume che sembrava importante qualche mese prima diventa la nuova normalità. La tentazione può allora essere quella di aggiungerne ancora.
A forza di correzioni successive, il paziente può perdere la percezione della propria anatomia iniziale.
Le fotografie mediche standardizzate hanno qui una vera utilità. Permettono di confrontare il viso nel tempo e prendere distanza da questa abitudine visiva.
Un controllo coerente non consiste quindi necessariamente nel fare di più nel corso degli anni. Consiste nel rivalutare regolarmente ciò che merita di essere corretto, ciò che deve essere conservato e ciò che sarebbe preferibile non modificare.
Esistono proporzioni ideali per avere un viso armonioso?
Non esiste una proporzione universale capace di definire da sola la bellezza o l’armonia di un viso.
Alcuni riferimenti anatomici e rapporti tra le diverse strutture possono guidare l’analisi medica. Non devono però mai diventare regole rigide applicate indistintamente.
L’età, il sesso, la struttura ossea, i volumi, le espressioni e le caratteristiche individuali modificano profondamente la percezione dell’armonia.
E soprattutto, un viso possiede particolarità. Una lieve asimmetria, una forma del naso singolare o un disegno particolare delle labbra possono proprio contribuire alla sua identità.
Voler correggere sistematicamente tutto ciò che si allontana da un ideale teorico porta paradossalmente a eliminare ciò che rende un viso interessante e riconoscibile.
Come preservare la propria identità e ottenere un risultato naturale dopo le iniezioni?
Preservare l’identità del viso consiste nel correggere ciò che crea realmente uno squilibrio, senza cercare di modificarne tutte le particolarità.
Prima di qualsiasi iniezione di acido ialuronico o di tossina botulinica, l’analisi non deve limitarsi alla zona che motiva la visita. Tiene conto dell’intero viso: proporzioni, profilo, volumi, espressioni, mobilità e cambiamenti legati all’età.
Questo approccio è particolarmente importante quando si prendono in considerazione diversi trattamenti successivi. L’obiettivo non è accumulare correzioni, ma preservare l’armonia del viso e la sua evoluzione naturale.
È questo approccio che guida la mia pratica a Ginevra. Le tecniche attuali permettono di modificare numerosi elementi del viso. La sfida è quindi stabilire che cosa sia pertinente correggere e fino a che punto intervenire.
Evitare la standardizzazione consiste quindi nell’adattare i trattamenti a ogni viso, anziché cercare di riprodurre uno stesso modello estetico.
Articolo scritto dalla Dott.ssa Valeria Romano
La Dott.ssa Valeria Romano accompagna ogni paziente con un approccio globale all’estetica del viso, del corpo, dell’intimità e alla qualità della pelle e dei capelli. Ogni trattamento si basa su un’analisi medica personalizzata.
Scopri di più sulla