ACIDO IALURONICO SOLCO NASOGENIENO : RECENSIONI

Acide hyaluronique sillon nasogénien Genève

Il trattamento delle pieghe nasolabiali da  acido ialuronico fait partie des demandes les plus fréquentes en médecine à visée esthétique. Ce pli naturel, qui relie les ailes du nez aux commissures des lèvres, tend à se creuser avec l’âge, donnant parfois au visage une expression fatiguée ou dure, en décalage avec l’état intérieur du patient. Depuis plusieurs années, les injections d’acide hyaluronique permettent de restaurer le volume perdu et de réharmoniser le bas du visage, sans chirurgie ni éviction sociale.
Mais que pensent réellement les patients de ce traitement ? Les résultats sont-ils à la hauteur des attentes ? Quels sont les écueils possibles ? Et comment le médecin s’assure-t-il d’un résultat jugé naturel et satisfaisant ? Ce texte propose un avis éclairé, nourri par l’expérience clinique, les témoignages des patients et l’exigence d’une approche mesurée, esthétique et professionnelle.

Contenuti

Acide hyaluronique pour le sillon naso-génien : avis avant injection

Les patients qui consultent pour une correction du sillon naso-génien ne cherchent pas nécessairement à effacer cette ride : ils veulent retrouver de la douceur dans l’expression, alléger le bas du visage, ou simplement atténuer une impression de fatigue. Très souvent, ils rapportent que leur entourage les trouve « sévères », « tristes » ou « tendus », alors qu’ils ne ressentent pas ces sensations intérieurement.
L’avis exprimé avant le traitement est donc rarement guidé par une obsession esthétique : il s’agit plutôt d’un décalage entre l’apparence et le ressenti personnel, que le patient souhaite corriger de manière subtile, sans transformation visible. Cette motivation influence directement le type de résultat attendu : le naturel prime sur la perfection.

Acide hyaluronique pour le sillon naso-génien : avis après injection

Une grande majorité de patients perçoivent un changement visible dès la fin de la séance : les plis semblent moins creusés, la transition entre les pommettes et les lèvres est plus fluide, et le visage apparaît visiblement reposé. Ce ressenti immédiat, bien que partiel (le résultat définitif est visible après trois semaines), est souvent source de soulagement et de satisfaction. On entend fréquemment : « Je me retrouve enfin dans le miroir », ou encore : « Le regard des autres a changé, sans qu’ils sachent ce que j’ai fait».
La plupart des avis sont positifs, voire enthousiastes, si le traitement a été correctement réalisé sans surplus de produit. Les patients expriment leur satisfaction par la discrétion du résultat : il ne s’agit pas d’un changement visible, mais d’une amélioration subtile, perceptible par l’entourage.

Ce que les patients apprécient le plus

Plusieurs éléments reviennent systématiquement dans les avis positifs des patients traités pour les sillons naso-géniens :

  • L’aspect naturel du résultat : la ride n’est pas effacée, mais adoucie, dans le respect de la physiologie du visage.
  • L’absence de douleur réelle pendant l’acte, surtout lorsque le produit contient un anesthésique local.
  • La reprise immédiate des activités, sans éviction sociale, avec parfois une simple rougeur ou un discret œdème qui disparaît en 24 à 48 heures.
  • Le bénéfice psychologique rapide, avec un impact direct sur la confiance en soi et la relation au regard des autres.

Ce ressenti, largement partagé, explique l’adhésion durable des patients à cette technique lorsqu’elle est réalisée avec précision

Retours plus nuancés : attentes irréalistes ou perception altérée

Dans certains cas, les avis peuvent être plus mitigés. Cela concerne souvent :

  • Des patients très jeunes, dont les sillons sont d’origine génétique ou liés à la mimique, et non à une perte de volume.
  • Des attentes initiales erronées : espérer une transformation radicale alors que le traitement vise une correction légère.
  • Des personnes très sensibles au moindre changement de leur visage, qui peuvent considérer le résultat “trop visible”, même si ce n’est pas objectivement le cas.

Ces cas, bien que minoritaires, rappellent l’importance de l’écoute en amont, du diagnostic précis, et de la pédagogie du médecin, qui doit toujours ancrer son geste dans la compréhension fine des attentes émotionnelles du patient.

Avis des médecins

Du point de vue médical, les injections d’acide hyaluronique dans les sillons nasogéniens offrent, lorsqu’elles sont bien réalisées, un résultat généralement très satisfaisant. Ce traitement de médecine à visée esthétique est apprécié des patients car il permet d’adoucir les traits et de rajeunir le visage sans chirurgie. Toutefois, comme pour toute procédure, certaines règles doivent impérativement être respectées.
Un excès de produit ou une technique mal adaptée peut conduire à un résultat trop visible. Dans ce cas, le sillon paraît artificiellement comblé, ce qui peut provoquer une impression de rigidité lors des expressions du visage, ou encore la formation d’un petit bourrelet sous la peau. Ces effets indésirables sont évitables si l’injection est réalisée avec précision et dans le respect de l’harmonie du visage.
L’expérience montre que le résultat le plus naturel — et celui qui recueille le plus d’avis positifs — est souvent obtenu en conservant une légère empreinte du sillon. Cette subtilité garantit une correction efficace tout en préservant la mobilité et l’authenticité des expressions. En d’autres termes, le but n’est pas d’effacer totalement le sillon nasogénien, mais de le rendre plus discret, pour un visage reposé et harmonieux.

Avis des patients après plusieurs séances 

Lorsque le traitement est répété dans le temps, les patients développent souvent un rapport confiant vis-à-vis des injections d’acide hyaluronique. Après une première expérience satisfaisante, ils apprennent à reconnaître le moment où les effets commencent à s’estomper (généralement autour du 10ᵉ ou 12ᵉ mois), et consultent à nouveau sans appréhension, parfois même dans une logique d’entretien préventif.
Leurs avis deviennent alors plus nuancés : ce n’est plus seulement le résultat visible qui est évoqué, mais aussi la qualité de la prise en charge, la régularité du suivi, et l’attention portée par le médecin à l’évolution naturelle de leur visage. Certains expriment même une satisfaction supérieure après la deuxième ou troisième séance, en raison d’un meilleur ajustement technique. La fidélité à la technique, comme au médecin, témoigne ainsi de l’adhésion des patients à un traitement qui, loin de figer, accompagne leur visage dans le temps.

L’entourage et le rôle du regard extérieur dans l’avis du patient

Un élément souvent négligé dans l’évaluation du ressenti du patient est le retour de l’entourage. Beaucoup de patients rapportent que leurs proches leur ont dit qu’ils avaient « meilleure mine », qu’ils paraissaient « reposés » ou « plus détendus », sans jamais suspecter une intervention esthétique. Ces remarques, lorsqu’elles sont sincères et spontanées, participent fortement à l’élaboration d’un avis positif sur le traitement.
C’est justement parce que le résultat est discret qu’il est mieux accepté. À l’inverse, lorsqu’un changement est trop visible ou suscite des commentaires du type « tu as fait quelque chose ? », certains patients peuvent ressentir une gêne inattendue. D’où l’importance, encore une fois, de viser l’harmonie et non la transformation, pour que l’avis final soit durablement positif.

Foto del medico Valeria Romano a Ginevra

Articolo scritto dalla Dott.ssa Romano Valeria

CONDIVIDI QUESTO ARTICOLO SU

LinkedIn